VAYAMOS POR PARTES... Una "empresa" paga los impuestos municipales de la mansión toledana de Cospedal... Ricardo Portabales Jr.

Vayamos por partes porque es un poco lío. Ignacio López del Hierro es el marido de María Dolores de Cospedal. Hasta ahí se entiende NO? ;

Un señor se casa con una señora o viceversa, y, nada por aquí, nada por allá, aparece un matrimonio. Conocemos el truco y carece por completo de interés. Pero resulta que María Dolores de Cospedal es la número dos del PP a la par que presidenta de Castilla la Mancha. Si ustedes, si vosotros os acordais, es la autora también del famoso monólogo cómico sobre el despido en diferido de Bárcenas. (Os pondré el video mas abajo... No tiene desperdicio y ademas se cogen bajo mi humilde opinión las mentiras al vuelo...)

Bien, la trama sigue siendo sencilla. Empieza a complicarse cuando nos enteramos de que el esposo en cuestión tenía o tiene una empresa llamada Hilo de Inversiones. No sabemos qué puede llevar a una persona culta a poner este nombre a una empresa, pero me entero por El Mundo de que a través de ella el mencionado López del Hierro cobraba 7.000 euros al mes, presuntamente sin ninguna contraprestación, de Liberbank, una filial de Bancacantabria que ha sido rescatada con más de cien millones de euros procedentes de los impuestos de usted, vuestros y míos.

Aquí ya empieza a complicarse el asunto, aquí comienzan a enredarse los hilos de los negocios con los de la política, aquí es donde uno se dice:

"Coño, otra vez", con perdón del otra vez. Significa que el marido de María Dolores de Cospedal (¿todavía me siguen?) tenía que haber denominado a su empresa, o presunta empresa, Hilo de Ariadna...

Lo decimos porque empiezas a tirar del hilo y en lugar de deshacerse el ovillo, que sería lo suyo, se va uno internando en lugares sintácticos cada vez más oscuros. En otras palabras, cuando crees que estás tirando tú del ovillo resulta que es el ovillo el que tira de ti hacia el centro del laberinto, hacia esa sala terrible en la que habita el Minotauro, ese monstruo con cuerpo de hombre y cabeza de toro, producto del ayuntamiento de una mujer con un animal. O sea, que lo que encuentras al final del hilo son 7.000 euros al mes. No está mal por no hacer nada, o por no hacer presuntamente nada. Da más trabajo fingir que trabajas que trabajar. A veces, para dar la impresión de que trabajas, hasta tienes que montar una empresa. Lo raro es que la llames de ese modo, Hilo de Inversiones, a menos que no tengas ni idea de mitología... ;

Seguimos?

Ya lo dijo Esperanza Aguirre, condesa consorte de Bornos y grande de España, además de expresidenta de la Comunidad de Madrid: “Tengo dificultades para llegar a fin de mes al carecer de pagas extraordinarias”. De ahí que otras lideresas “necesiten” de la ayuda externa para pagar sus impuestos y hacer frente a las tasas y ordenanzas municipales que todos los ciudadanos tienen que abonar por ley. Tal es el caso de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, propietaria al 50 por ciento de una mansión bunkerizada en la elitista zona residencial toledana de Los Cigarrales, cuyas correspondientes tasas municipales son abonadas por la empresa Hilo de Inversiones, propietaria y donante a su vez de la mansión que habita la secretaria general del PP y que está valorada en 2,3 millones de euros...

Una casa de 584 metros cuadrados…

Mansión que Cospedal recibió en "donación" al 50 por ciento de la empresa de su marido, Ignacio López del Hierro, que paga los impuestos municipales de la presidenta, y que, según la nota simple del Registro de la Propiedad (ver documento mas abajo) ocupa 584 metros cuadrados que la jefa del Ejecutivo de Castilla-La Mancha, tan dada a pedir “sacrificios y austeridad” a los ciudadanos de su comunidad, se ha preocupado de decorar con todo lujo de detalles, a pesar de que en esta residencia apenas pernocta.

"Amigos" cercanos a la número dos del PP aseguran a este medio que María Dolores Cospedal pasa más tiempo en su domicilio de Madrid, de 265 metros cuadrados, que su Cigarral o que en el mismo Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno castellano-manchego, donde también cuenta con una tercera residencia, si bien este espacio lo utiliza muy poco desde que adquirió la mansión de los cigarrales, provista de una torreta de vigilancia y grandes muros que guardan celosamente la intimidad de la “austera” Cospedal, vigilada también por un indeterminado número de policías nacionales (una veintena, denuncia amigos míos del SUP Sindicato Unificado de la Policia), que además de proteger su domicilio la acompañan a todos los lugares donde se desplaza dentro del territorio de la comunidad que preside. (Ricardo me decían, buenos amigos... Y a tu madre la echan a la calle habiando dado su vida por todos ellos...)

12.000 metros cuadrados que Cospedal no declara.

Pero lo chocante de todo este asunto, dado a conocer en exclusiva, es la incompresible y obligada declaración de bienes de Cospedal. La presidenta dice haber recibido en donación el 50 por ciento de la citada mansión de 584 metros cuadrados (ver declaración 31-12-2012 abajo), pero, sin embargo, no dice nada de los 12.000 metros cuadrados que ocupa la parcela donde está construido el chalet. De ahí, que nos preguntemos cuánto paga Hilo de Inversiones por los impuestos municipales de la casa y de la parcela de María Dolores Cospedal.

IBI y residuos sólidos...

Según la Agencia Tributaria, y siempre sin tener en cuenta que Los Cigarrales de Toledo tienen un régimen especial y, por lo tanto, una tarificación concreta, Cospedal debería abonar un “pico” por la propiedad de ese cigarral en concepto del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que, hoy por hoy, está de rabiosa actualidad en la Ciudad de las Tres Culturas, ya que el Ayuntamiento no entiende la petición del PP municipal que pretende reducir el impuesto en 4,5 millones de euros, lo que para las arcas de un consistorio del tamaño del toledano sería catastrófico.

Tal vez el Grupo Municipal del Partido Popular no sepa que su jefa de filas no paga personalmente este impuesto y que en su lugar lo abona una empresa privada, como también se hace cargo del recibo de la tasa de gestión de residuos sólidos. Por cierto, hoy se cumplen dos años del regalo que le hizo Hilo de Inversiones a Cospedal: El 50 por ciento de una mansión valorada en 2,3 millones de euros, según la consultora inmobiliaria Knight Frank, mediadora de la venta del todavía llamado cigarral de La Ermita.

No cabe duda, Hilo de Inversiones es la niña de los ojos de Ignacio López del Hierro. No tiene empleados conocidos, lo que no le impidió ingresar cerca de un millón de euros (985.019,72) en 2011, año en el que su mujer, María Dolores Cospedal, ganó por mayoría absoluta las elecciones en Castilla-La Mancha. Pero lo más sorprendente de esta cuenta de resultados es que un año antes, en 2010, la empresa de López del Hierro ingresó “solo” 56.000 euros, 926.000 menos que 365 días después.

Un abrazo amigos. Seguimos luchando.

Justicia para mi madre By Ricardo Portabales Jr

Eran las cuatro de la mañana cuando una llamada me despertó sobresaltado, aun dormitaba entre la oscuridad de mi cuarto y apenas podía entender con claridad las palabras que se escuchaban del otro lado del teléfono, así que agudice mis sentidos y recién ahí pude darme cuenta que algo estaba sucediendo… Nadie se prepara para recibir esta clase de noticias, pero una vez que son un hecho, no podéis escapar de ellas; aquella llamada nocturna había sido el preludio de lo que se transformaría en una nueva realidad para mí y mi familia. Tarde en llorar, tenía la responsabilidad de sostener a mis seres queridos cuando todo se nos derrumbaba en un instante, pero cuando apenas pude delegar mi papel de mando, rompí en un llanto desolador que me permití por algunos segundos. Aquel día pude ver por primera vez en mi vida a todos mis familiares y amigos juntos en mis pensamientos mi vida entera mas lo que nos toco vivir pasaba como un tren por mi cabeza… Siempre pensé que eso no sucedería. Que tanto mandos policiales como políticos así como periodistas no lo permitirían… pero no fue así, ese día, todos ellos no estaban… tenía lágrimas de tristeza en mis ojos.

Los días siguieron con altibajos, pasaba de un momento de paz absoluta a otro de una profunda amargura, que hacer!! Con quien hablar… Como arreglaría el problema de mi querida madre…

Mi padre no estaba, mi padre no quería saber nada… No lo veía justo después de entregar nuestras vidas por nuestro país como esclavos… Inocencia perdida, familiares perdidos, mi tierra perdida… inocentes en todo!! Que hacer!! PENSABA UNA Y OTRA VEZ… no podía encontrar aquella paz que se encargaba de darme un poco de aire fresco.

Además, mi mente se obstinó en repasar los momentos que compartimos con ella en aquella casa antes de de que la echaran a la calle como un perro. Me resultaba imposible esquivar esos pensamientos, La estaban desahuciando, la estaba desahuciando el propio gobierno, el propio gobierno que nos había dado protección durante casi 20 años…

Pero también me daba cuenta, que no era para nada beneficioso para ellos ya que tarde o temprano alguien saldría a favor de la familia Portabales, algun periodista o amigo de la familia para apoyarme…

Un manto de depresión e incomprensión me cubrían cuando me dejaba vencer por la melancolía de aquellos recuerdos. Y no solo yo estaba pasando por esto, mis hermanos también sufrían por lo mismo. Así fue como comencé a sentirme mal y a entrar en un círculo vicioso que rescata sólo los malos momentos de la vida, poco a poco perdí el sentido de las cosas y sentí que ya no había nada más que me importara. Pero fue ahí, cuando experimenté vivir una vida vacía, que me di cuenta que realmente no lo estaba, simplemente, en ese momento, no me permitía ver su interior. Continuaba confundido, pero ahora comprendía que volver a sentirme bien, solo dependía de cómo focalizaba las cosas. Saber esto me ayudo a levantarme y volver a buscar un horizonte más grato del que hasta ahora estaba viviendo. Había que luchar!!

Entendí que tenía que dejar de alimentar mi mente con recuerdos que me hacían mal, lo cual no significaba olvidar la gran injusticia que estos “señores” Baltasar Garzón Javier Zaragoza, Rubalcaba, Rajoy, Varela, Esperanza Aguirre, Ana Botella, Pedro J Ramirez, Antonio Rubio Manuel Cerdán, mandos policiales y muchas mas personas integrantes de los poderes de facto… habían hecho con ella… Ya nadie quería saber nada… Hacía mis llamadas una y otra vez a distintos organismos del estado incluso a las televisiones, los medios de comunicación una y otra vez me decían.. Ricardo es una patata caliente para gobierno y oposición dale tiempo al tiempo… Pero el tiempo no llegaba… Mi madre merecía justicia justa, y así fue como entre en las redes sociales y os conocí a muchos de vosotros… Gracias por vuestro apoyo de corazón. Seguimos luchando…

Ricardo Portabales Jr.

Posdata:
Hay momentos en que me encuentro cansado y vuelvo a caer en ese vicio mental, nunca dije que fuera fácil vencerlo, pero a medida que va pasando el tiempo, me doy cuenta que mi lucha se hace cada vez más fuerte y mi entendimiento más claro gracias a todos.

Corruptio optimi pessima.

En latín lo decían en solo tres palabras: Corruptio optimi pessima (la corrupción de los mejores es la peor de todas). Hoy utilizamos miles de palabras y no acabamos de discernir si lo que unos llaman corrupción es lo que otros (y no ellos) practican, o si son los presuntos corruptos los que ponen más ahínco en embrollar sus comportamientos como mejor forma de justificarlos.

En cualquier caso, corruptio optimi pessima. Porque de la corrupción solo emana degradación moral y social, y más de la corrupción política.

Estamos en una mala hora en la que se cruzan acusaciones sin cuento y, en un trance así, nada hay más noble -aparentemente- que sumarse a las impolutas fuerzas anticorrupción. Y yo me sumo incondicionalmente.

Lo malo es que se tarda demasiado poco en percibir que los intereses o mangoneos políticos parecen estar muy por encima de las ansias de verdad o de justicia. Por ello chapoteamos vociferantes en un lodazal de acusaciones y no es fácil, entre tanto ruido, reaccionar con ecuanimidad y prudencia. Porque se supone que lo que exigimos es conocer la realidad de los hechos y que se haga justicia si es menester. Es decir, no se trata de beneficiarse de la furia opinante, sino de que afloren las pruebas fehacientes y contundentes que acrediten los hechos.

Me irrita profundamente que un "país moderno" como el nuestro, que está afrontando una crisis feroz con enorme esfuerzo y entereza, comparezca ante el mundo como un patio de monipodio, llenando páginas de periódicos internacionales con declaraciones y análisis que nos perjudican gravemente a todos. Por eso me sumo a la verdadera milicia del esclarecimiento, que no es la que más grita o la que grita antes de tiempo, sino la que nos garantiza la dilucidación profunda y definitiva de los hechos, CAIGA QUIEN CAIGA y sea cual sea la opción política afectada. El sectarismo no nos hará más libres, pero la verdad, sí. Y no seré yo quien proponga pactos, camuflajes o medias tintas en el proceso, sea el que sea y concierna a quien concierna. Es la única manera de superar este vocerío de intereses descarados y recuperar la senda de la credibilidad interna y externa que el combate de la crisis ha de seguir con los mejores al frente.

Un fuerte abrazo a todos los amigos que me siguen. Gracias por todo vuestro apoyo.

Ricardo Portabales Jr. Justicia para mi madre.

Carta abierta a los políticos corruptos.By Ricardo Portabales Jr.

Querido político corrupto:

Te escribo esta carta sabiendo que ni tan solo obtendré respuesta, porque si me contestaras, te delatarías. Te quedarás callado. Eres un experto en callarte, mirar para otro lado y, amparado por el silencio, robar. Pero aunque nunca me contestes, yo tengo un par de cosas que decirte. Allá voy.

Como todos los políticos, tu has gestionado el dinero que es de todos. Lo que te hace diferente es que tú, político corrupto, una parte del dinero te la has metido en tu bolsillo.Para hacerlo has utilizado diversos métodos: cobras por dejar hacer cosas que no se pueden hacer, contratas servicios por valores más altos de lo que marca el mercado -obviamente a empresas de tus amigos o de familiares- compras terrenos, los recalificas y tú y tus amigos os quedáis la diferencia, dictas leyes que benefician a grandes corporaciones a cambio de un buen puesto cuando te retires... Lo que haces, en definitiva, es traspasar el dinero de todos a los bolsillos de unos pocos mediante mentiras y trampas.

Haz lo que quieras, político corrupto, pero te a viso: lo que haces es muy grave.Pensarás que ‘solo’ robas, que ‘si no lo hago yo lo hará otro’ o pondrás alguna otra excusa rastrera. Pero ve con cuidado, político corrupto. Eres mucho peor que un ladrón: eres el responsable de la muerte de niños, de accidentes de carretera y del sufrimiento profundo de centenares de miles de persones. Te lo explico.

El dinero que tu robas, el dinero que tú y tus amigos os habéis metido en vuestros bolsillos mientras cerrabais vuestros negocios sucios en restaurantes caros con manteles inmaculados, es el dinero que servía para hacer la vida de todos un poco mejor, más cómoda. Era el dinero que millones de trabajadores aportamos a la sociedad a cambio de unos servicios, a cambio de vivir en una sociedad dónde ningún niño vaya a la escuela sin desayunar, como ya pasa en nuestro país. Este dinero, político corrupto, era el que servía para construir nuevos hospitales, para pagar sueldos de médicos y enfermeras, para cuidar las carreteras, para repintar sus líneas blancas cada cierto tiempo, para pagar profesores, calefacciones de escuelas, asistentes sociales, policías, conductores de ambulancias, universidades, transportes públicos, pensiones... el dinero que has robado, desgraciado, es el que sirve para pagar todo eso.

Pero como hasta ahora había habido mucho dinero en la caja pública, tus rapiñas no se notaban mucho. Había tanto que aunque tu te quedases una parte, el resto de las cosas se podían ir pagando. Pero llegó la ‘crisis’, político corrupto y ahora no hay suficiente. Ahora es cuando se ve la verdadera dimensión de tu delito, de tu crimen. Porque hay que llamar a las cosas por su nombre. Lo que tu has hecho es un crimen contra la sociedad.

La falta de dinero público está haciendo que la pintura de una carretera no se renueve con la frecuencia adecuada y, una noche de lluvia una familia morirá estampada contra un árbol... y será culpa tuya. No habrá dinero para pagar suficientes ambulancias y un señor mayor morirá en su casa esperando que alguien venga a atenderlo. Porque ahora las ambulancias tardan una media de 15 más que antes en llegar a los sitios y cuando lleguen el señor habrá muerto de un ataque de corazón. Y será culpa tuya. Si estás en activo, sinvergüenza, encima dirás que hemos estirado más el brazo que la manga, que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”.

Sigo. Como has robado dinero de la caja de todos, no habrá suficientes asistentes sociales para tratar adecuadamente el caso de una mujer golpeada y un día la encontrarán muerta porque no había recursos para más jueces, para más Seguridad, para hacer un seguimiento del caso... no hace falta mencionar que el culpable de esta muerte eres tú, aunque salgas por la televisión con la cara compungida.

Un día un chico irá caminando por una calle oscura -porque no hay dinero para pagar la luz de las farolas- y será asaltado. Nadie lo ayudará porque ya no hay dinero para patrullas en aquella zona porque te lo has quedado tu, indigno. O tal vez si que pasará la patrulla, pero uno de los agentes morirá porque una bala le atravesó el corazón...porque no hay dinero para comprar chalecos antibalas... tu pensarás desde tu inmundo chalet de lujo: “que malos son los ladrones” y si sigues en activo dirás que “hay que atajar la inseguridad ciudadana”... cuando el culpable eres tú.

Podría seguir todo el día: escuelas sin calefacción, centros sanitarios cerrados, funcionarios sin cobrar, servicios sociales colapsados...

Esta noche, cuando te vayas a dormir, en tu casa de lujo en una urbanización que difícilmente podrías pagar si fueses honesto, mira dentro tuyo. ¿Vale la pena cargar con estas muertes y estas injusticias a cambio de unes sabanas limpias, unos restaurantes caros, de un coche y una cuenta corriente bien nutrida? Yo creo que no, pero como eres eso, un político corrupto, de ti se puede esperar cualquier cosa.

Por eso, lo único que me queda por decirte es que mereces mi más absoluto desprecio, que eres peor que todos los ladrones que llenan las prisiones y que eres la vergüenza de la especie humana.

¿No te gusta lo que oyes? ¿No te gusta lo que digo? Pues tienes dos opciones: devolver todo lo que has robado o ponerme una denuncia por injurias.. pero para hacer cualquiera de las dos cosas has de dar la cara. Y eso ya sabemos que no tienes valor de hacer, porque además de un miserable, un asesino, un traidor y un ladrón, eres un cobarde.

Político corrupto, el refranero es claro: “A todo cerdo le llega su San Martín”. Que duermas bien... mientras puedas. Muy cerca de tu lujosa casa hay gente que este invierno no tiene para calefacción y harán fuego con cualquier cosa que arda.

Mi tierra en el corazón la tierra que me robaron By Ricardo Portabales Jr

Operación Nécora.

Baltasar Garzón.

Ricardo Portabales Jr. 20 años después…

Resumen de mi llegada a mi pueblo... Quiero compartirlo con
vosotros.

La morriña o nostalgia es un sentimiento propio en todos los
seres humanos amigos. Sin embargo, para los gallegos es mas que un simple
sentimiento, es un sello particular de identidad.

La morriña de aquel gallego que un día —sin desearlo—dejó
atrás su familia, su casa en la aldea, su amada y verde campiña, sus amigos y
emprende viaje hacia tierras desconocidas y no pocas veces ingratas... donde
permanece lejos de todo lo que ama, donde los años transcurren en silencio
cómplice con la tristeza…

Esa morriña llega a convertirse en un sentimiento que
desgarra el alma. Morriña del emigrante le llaman que alguna vez lloró la
muerte de sus padres, abuelos o familiares sin volverles a ver… y quizás,
acolitado por esa misma morriña, también le llegó la muerte sin volver a ver su
Terra Nai.

Como esa morriña no hay otra igual y hay que ser gallego y
sobre todo emigrante para comprenderla a fondo.

Los hijos de los gallegos, vivimos otra forma de morriña, no
por ello menos profunda. Una morriña que va gestándose en nuestro interior
desde la cuna., cuando nos adormecíamos con un canto de cuna en gallego que,
aunque no entendía bien, sonaba en labios de mi madre o abuela a arrullo de
ángeles.

Cuando mis abuelos me contaban de Galicia y sus labios, como
diestros pinceles sobre un lienzo, me pintaban con detalle la vieja aldea, las
altas montañas, el límpido cielo, los verdes valles, las frondosas carballedas
o Carballeiras y castiñeiros, y sus viejos animales así como nuestro himno
gallego el corazón parecía estallarme de emoción...

Incluso llegaba a imaginarme escuchar el canto de la abubela
(pájaro) o el reclamo de la pega en una fría mañana primaveral...

Poco a poco, al paso de los años, estando escoltado por las
fuerzas de seguridad del estado y sin salir de mi refugio, no por que no
quisiera, si no por que no me dejaban, fuí creando en mi corazón un álbum de
recortes y empecé a sentir mis primeras morriñas…

Morriña por conocer lo que dentro de mi alma, ya conocía.
Recuerdo cuando joven, que trataba de entender la morriña de mi abuela, que fue
quien me crió, cuando me contaba lo verde que eran los prados de su aldea. Y yo
le decía: «Pero abuela, aquí también todo es verde», y con un quedo tono de
voz, propio de su profunda morriña me decía: «Meu fillo, non é a mesma herba».
¡Vaya por Dios, ahora comprendo cuanta razón tenía…muy verdes eran ambas pero
no eran las mismas yerbas.

Así pasan los años y vuelvo a mi tierra, ya muertos nuestros
abuelos, Me llega el momento en que me libero de todo lo que me ata a Madrid en
el entorno del día a día y entonces, llego a Galicia por primera vez…

Llevába, como equipaje del alma el «álbum de recuerdos» que
guardaba desde pequeño… en la garganta un nudo de profunda emoción…y una
lágrima delatora empaña mi mirada ansiosa mientras miraba por la ventanilla del
tren.

Allí está el viejo ya reformado con los años pueblo de mis
abuelos “Marín” y mas allá la casa de mi madre o lo que quedaba de la casa de
mi madre ya en ruinas “Estribela de Arriba” reconozco todos los lugares que
guardaba en la lembranza de mi memoria.

Ese día, la vetusta capilla de Placeres, engalanada para la
fiesta de San Antonio…con sus vibrantes campanadas parecía celebrar mi llegada.

Emocionarme hasta lo mas profundo de mi ser con el abrazo
apretado y salpicado de lágrimas de esa familia que nunca había podido
estrechar pero que conocía hasta cada uno de sus nombres.

Es entonces cuando recibí, lo que he dado en llamar, el
bautizo con Auga Meiga, agua nacida de las lágrimas que no se pueden contener.
Desde ese día hasta el último de nuestra existencia, viviremos la eterna
morriña por volver a ésa… Nosa Terra que nos embrujó robándonos el alma. Porque
Galicia vivió siempre, sigue viviendo y vivirá por siempre en nosotros…porque
soy Gallego.

Ricardo Portabales Jr.

Para los que se hacen los ciegos y los sordos, y lo digo con todo el respeto a los ciegos, y sordos, valga la redundancia:

Hoy quiero recordarle algo, a la Audiencia Nacional de Madrid, al Ministerio del Interior, y a la Comisaría de Seguridad Ciudadana de Madrid.

primero, recordarles a estos tres jueces que firmaron la sentencia de echarnos a la calle, y que muchos españoles no están de acuerdo con la misma, solo decirles no solo a ellos, sino a Interior y a la Comisaría General de Seguridad Ciudadana de Madrid, que lo habéis hecho muy bien... No solo supuestamente  "quitásteis" a Garzón del medio, sino que para deshaceros de la familia Portabales, una de las mas protegidas de la historia de nuestra España, buscasteis esos tres jueces que firmaran el dicho auto de los “cojines”, no un juez, sino tres, echando a mi madre a la calle y a mi familia como perros al campo.

Lo queríais atado y bien atado… dije tres ¿no? tres jueces. Jueces de la Audiencia Nacional, ellos, seguro no tienen la culpa... (Pienso) pero deciros repito, que trabajáis de madre, a una familia española que podría ser la vuestra y conciudadanos vuestros, que nos den por donde mas nos duela verdad? (y no me llamen Trolls), ya que pertenezco al estado, desde los 14 años, y ustedes casi me han criado.

Quiero dejar constancia también, que nadie me aconseja, nadie me da detalles de lo que debo o no debo decir es mi opinión, no solo como ciudadano sino como hijo del estado, ustedes tuvieron la guardia y custodia no solo de mí, sino de mi familia entera, madre y hermanos pequeños y como pasa en muchos hogares a los 18 años nos echan a la calle, en este caso 19. 

Al menos han tenido el detalle valga la redundancia de dejarnos un año más en su casa... Bueno… “en la casa de todos los españoles”.pero los padres, ayudan a sus hijos y les dan formación. ¿Donde ustedes nos la han dado?, ¿donde ustedes, todos esos años sin cotizar a la seguridad social, quien los paga?, el sufrimiento de unos niños y mi madre, ¿quien lo paga?, no pasa nada, repito, tenemos manos  para salir adelante, pero… ¿ni un maldito piso de protección oficial…? después de los servicios prestados a España, y hacer de una familia lo que les ha venido en gana por parte de algunos… solo a la calle.

Y no solo eso, ni siquiera un teléfono para llamar, y decir si necesitáis algo estamos aquí, ni eso…

Los tres jueces que firmaron el auto son, con todo el respeto a esos jueces:

El presidente de la sección tercera de la sala penal, Félix alonso Guevara, el ponente Guillermo Ruiz Polanco y María de los Angeles Barreiro, queda claro que consideran que “los argumentos de los recurrentes, (ósea mi familia) son inaceptables”.

¿Inaceptables!!? inaceptable es echar a una familia a la calle exponiéndola al peligro las 24h del día y dando la vida por su país, ustedes, alegan o les alegaron, que hemos prescindido de la escolta cuando hemos querido, mejor dicho cuando nos ha dado la gana, ¡¡mentira!! ¿Quien les ha dicho eso? “ellos”, ¡seguro! claro, son los mismos que se pusieron en contacto con la Audiencia Nacional, ¿verdad? ahora pregunto:

¿Y por qué entonces, Baltasar Garzón, nos dice directamente: ¡que no es justo lo que nos han hecho!! Que lo sentía mucho nos decía!! pero que como lo habían apartado, retirado del “caso” movería algunos hilos para ayudarnos… Ya…  ¿Casualidad? ó ¿Causalidad? Nada!! Basura!! Mientras mi madre que se pudra. Uno de los jueces me dijo directamente y en su despacho de la Audiencia: Ricardo se ha cometido un error con la familia POrtabales, un error administrativo por parte del MISNISTERIO DEL INTERIOR DE ESPAÑA. Tomen notas.

Y claro… como Portabales esta en Sudamérica, y la familia la estamos manteniendo, pues… a la calle, ya que Portabales no quiere seguir supuestamente con nosotros, aparte de todo esto, que me importa un carajo, perdonen las expresión, ¿que culpa tenemos nosotros de los chanchullos que desde Interior ó desde la jefatura superior tenían con Portabales?

A nosotros eso no nos importa repito, pero sí que nos importa que ni si quiera den un detalle a la familia de agradecimiento por parte del estado. (Mi segunda familia) y se restablezcan nuestros legítimos derechos como ciudadanos, ni una medalla ni un beso ni un abrazo ni un numero de teléfono al cual llamar, ni un piso para vivir señores!! Para vivir dignamente!!

No quiero extenderme mas, se que “algunos” les cansa leer, pero señores, solo justicia, justicia a una familia que no solo pertenece al estado sino a todos los españoles de bien y de buena voluntad, ¿me ha quedado bien verdad?

Pues con esta clase de florituras halagan ustedes a la gente, para hacer de ellas, lo que les viene en gana.

Posdata: Si no se expresarme muy bien, o escribir, como me gustaría, ustedes son los que me dieron los estudios.

Tres jueces, manda huevos. 

Ricardo Portabales (hijo)

La juez que grabó a Garzón

Hubo un tiempo en que la juez María Servini de Cubría, la misma que ahora ha solicitado la detención de cuatro supuestos torturadores franquistas, viajó a España y grabó una conversación privada con el juez Baltasar Garzón sin que él fuera consciente. Garzón investigaba a Amira Yoma, cuñada del entonces presidente Carlos Menem (1989-1999), por supuesto lavado de dinero proveniente del narcotráfico. A Servini de Cubría se le acusó de paralizar las gestiones de Garzón, de evitar la extradición a España de Yoma, de ser las juez que “servía y encubría” las corruptelas de Menem. “Yo tuve que grabar una conversación con Garzón porque era la única prueba con que contaba para demostrar que la detención de Amira [Yoma] no se había pedido”,declaró la juez en una entrevista concedida a Página 12 en 2002.

Aquel fue el año aciago de Servini de Cubría. Esta doctora en leyes de 76 años, hija y nieta de jueces, madre de dos hijos abogados, abuela de cinco nietos y viuda desde hace tres años, ha tenido el honor de ser la primera juez del país que restituyó a un nieto desaparecido durante la dictadura a su familia biológica. Y lo hizo en 1977, en plena dictadura. Pero en 1992 su popularidad cayó. Aquel año presentó un Amparo Judicial para que se censurase una sátira que iba hacer sobre ella en televisión el humorista Tato Bores. Servini de Cubría ganó el caso, pero decenas de famosos se solidarizaron con el cómico y grabaron una canción con una sola frase: "La juez Buruburubudía es lo más grande que hay", que aún resuena en la sociedad argentina.

La juez continuó su carrera. En 1994 investigó el asesinato del general chileno Carlos Prats y su esposa que se había producido en Buenos Aires en 1974 a manos de sicarios de la dictadura miliar de Augusto Pinochet. La secretaria judicial que llevaba la causa a las órdenes de la juez, recuerda: ”Cuando íbamos a Chile a tomarle declaración a los militares de la dictadura le llegaron a tirar comida de perro. Había helicópteros que seguían la camioneta de la doctora por aquellos desiertos de Chile. Pero ella no se detuvo en ningún momento. Y al final, en Chile se le ha reconocido su trabajo y la han invitado a dar conferencias sobre derechos humanos”.

En su despacho del juzgado federal número 1 de Buenos Aires hay fotos de ella en Chile junto a alguno de los jueces más prestigiosos del país, hay documentos donde las Abuelas de la Plaza de Mayo le agradecen sus servicios, hay también una foto de barcos –le apasiona la náutica—y decenas de lechuzas. “Tiene más de cinco mil; las colecciona desde hace muchos años”, aclara uno de sus colaboradores.

Servini de Cubría es también la única juez electoral en la capital de Argentina. Lo cual significa que cuenta con 300 personas a sus órdenes en la secretaría electoral -encargada, entre otras funciones de supervisar el censo- y unas 40 en el juzgado 1 de lo Criminal. Es en este último donde se acumulan las 4.153 hojas de la querella presentada por las víctimas del franquismo.

Los colaboradores de “la doctora” salen al paso de algunas críticas que han surgido tanto en España como en Argentina. “Desde España hemos leído que la doctora busca protagonismo”, indica uno de sus tres secretarios judiciales. “Y no hay nada más alejado de la realidad. Ella desestimó el caso en 2010, cuando el fiscal argentino se expidió en contra de la querella presentada aquí, ya que ella no podía actuar de oficio. Y volvió a tomarlo en septiembre de 2010, cuando los tres jueces de la sala segunda de la Cámara Federal se pronunciaron a favor de los querellantes y en contra del fiscal argentino. En las dos ocasiones lo que ha buscado es cumplir con su deber”.

La otra cuestión que ha causado mucho malestar a Servini de Cubría han sido unas declaraciones vertidas el pasado miércoles en un artículo publicado por el diario argentino La Nación. En el citado texto, un cargo del PP cuyo nombre permanece en el anonimato especula sobre las razones que pueden haber llevado a la juez a ordenar la detención de cuatro supuestos torturadores. “No será una forma de presionar por la falta de acuerdo en la expropiación de Repsol?”, pregunta el funcionario del PP.

“¿Qué tendrá que ver Repsol con todo esto?”, se pregunta uno de los ayudantes de la juez. “Eso es una falta de respeto por el trabajo que se ha venido haciendo por este juzgado. Además, aquí el Gobierno argentino no ha tenido nada que ver. Absolutamente nada”.

Una década después de que los caminos de Garzón y Servini de Cubría se cruzaron, los dos jueces volvieron a encontrarse en el despacho de ella. Fue el pasado mayo, cuando Garzón prestó declaración en la causa de las víctimas. “Garzón declaró muy bien, se despidieron con un beso y los dos mantienen una relación cordial”, aclaran los ayudantes de la juez.